Вплив міжрядних покривних культур та періодів їх посіву на врожайність та якість цукрових буряків (Частина 2)
За матеріалами статті на тему «Вплив періоду посіву та видів міжрядних покривних культур на врожайність та якість цукрових буряків» («Seeding time and interseeded cover crop species influence sugarbeet yield and quality»), Університет Півннічної Дакоти, вересень 2020 р.
Результати та обговорення
Погода протягом вегетаційного сезону (травень-вересень)
Оскільки результати польових випробувань залежать від погоди та умов навколишнього середовища, представляємо погодні дані для регіонів розташування полів. Середньодобова температура повітря та опади протягом вегетаційних сезонів 2018-2019 рр. представлені на Рис. 2. У 2018 році цукровий буряк висівався на початку травня та збирався в середині вересня (до кінця місяця). У 2019 році вологі польові умови затримали посівну цукрових буряків до середини травня, а врожай збирався в кінці вересня - на початку жовтня (Таблиця 3).
Вегетаційний сезон 2018 року
У 2018 році в Даунері, штат Міннесота, вегетаційний сезон розпочався з тепліших та посушливіших умов, порівняно з середнім рівнем за останні 30 років у травні (на 3˚C) та в червні (на 2˚C), але в цілому виявився холоднішим за середній показник останніх 30 років. Посівна цукрових буряків та поява сходів відбувалися у посушливих умовах. Протягом першого тижня після посівної у Даунері опади були відсутніми, а протягом другого тижня випало лише 2,5 мм опадів. Покривні культури висівалися через 55 DAP (27 червня) та 74 DAP (16 липня). Протягом одного тижня після їх посівної випало 52,1 та 51,6 мм опадів відповідно. Вчені стверджували, що опади протягом першого тижня після посівної сприяють розвитку покривних культур. За весь вегетаційний сезон (травень-вересень) 2018 року в Даунері було зареєстровано загалом 434 мм опадів.
В Аді, штат Міннесота, початок вегетаційного сезону також виявився теплішим і сухішим, ніж у середньому за 30 років у травні (но 3˚C) та в червні (на 2˚C). Більшу частину вегетаційного сезону кількість опадів була нижчою за середній рівень за останні 30 років. За місяць після посівної цукровий буряк отримав 62,8 мм опадів, що сприяло його розвитку та росту. Покривні культури висівалися через 45 DAP (21 червня) та 65 DAP (11 липня). Культури, посіяні в червні, отримали лише 0,8 мм опадів протягом першого тижня після їх сівби, тоді як висіяні в липні рослини отримали 22,3 мм опадів. Відсутність нормальних опадів після посівної покривних культур сповільнила їх розвиток в Аді. За весь вегетаційний сезон в Аді було зареєстровано 344 мм опадів, що на 81,1 мм нижче середнього показника за останні 30 років.
Вегетаційний сезон 2019 року
У 2019 році посівна була відкладена майже на два тижні, порівняно з нормальним вегетаційним сезоном, через вологі ґрунтові умови протягом перших тижнів травня. Внаслідок пізнього танення снігу в ґрунті була зареєстрована значна кількість вологи. В Аді кількість опадів була нижчою за середній рівень 30 років у травні (на 19,8 мм) та в червні (на 45,4 мм) і вищою 30-річного показника з липня (на 10 мм) протягом усього вегетаційного сезону. Протягом першого тижня після посадки цукрових буряків випало 27,9 мм опадів. В Аді покривні культури висівалися через 31 DAP (13 червня) та 41 DAP (24 червня). Культури, посіяні 13 червня, отримали 10,7 мм опадів протягом першого тижня після посіву, тоді як посіяні 24 червня рослини отримали 18,8 мм опадів. За весь вегетаційний період покривні культури отримали 298 мм опадів. За весь сезон в Аді випало 434 мм опадів, що на 8,1 мм більше середнього показника за останні 30 років.
У Проспері, штат Північна Дакота, вегетаційний сезон (травень-жовтень) почався в прохолодніших умовах, а червень та липень виявилися на 1°С теплішими середнього показника за останні 30 років. У Проспері протягом всього вегетаційного сезону опади були вищими середнього рівня, за винятком травня (-17,5 мм). У липні та вересні випало найбільше опадів — 156 мм (+68 мм) та 148 мм (+82 мм) відповідно (Рис. 2). У 2019 році в Проспері випало загалом 665 мм опадів протягом всього вегетаційного періоду (травень-жовтень), що на 206 мм вище середнього показника. Проспер мав кілька днів протягом усього вегетаційного періоду, коли ґрунт був занадто вологим із застійною водою. Надмірна кількість опадів до кінця сезону зменшила ріст пізно висіяних покривних культур, так як вони найбільше постраждали від надмірних опадів.
Хоча вологість ґрунту в даному експерименті не визначалася, оглядові оцінки двох вегетаційних сезонів дозволяють припустити, що своєчасні опади є важливим фактором, який впливає на ріст та розвиток покривних культур.
Рис. 2. Добові опади та середньодобова температура повітря на кожній дослідній ділянці у вегетаційному сезоні 2018 та 2019 років
Вихід біомаси покривної культури
Виробництво біомаси покривної культури у відповідь на період посіву та вибір видів рослин представлено в Таблиці 5. Час посіву мав значний (Р < 0,05) вплив на виробництво біомаси в Даунері лише у 2018 році та в обох регіонах у 2019 році. Види покривної культури мали значний (Р < 0,05) вплив на вихід біомаси в Даунері в 2018 році та в Аді в 2019 році. Взаємодія між періодом міжрядного посіву та видами покривних культур мала значний (P < 0,05) вплив на вихід біомаси покривних культур в обох регіонах у 2018 році.
Таблиця 5. Вплив основних факторів та взаємодії видів покривних культур (C) та періоду міжрядного посіву (I) на вихід біомаси покривних культур (кг/га-1) в Аді, Даунері та Проспері для вегетаційних сезонів 2018 та 2019 років
† Різні літери вказують на значну різницю середніх значень на рівні 95% значущості, згідно з LSD 0,05. ‡ позначає стандартне відхилення середніх значень. § Перша міжрядна посівна Int. 1, друга Int. 2.
Вегетаційний сезон 2018 року
Ада
В Аді виробництво біомаси покривних культур коливалося від 76 до 139 кг/га-1 (Таблиця 5). У 2018 році основні фактори, період міжрядної посівної та види покривних культур не мали впливу, але їх взаємодія мала значний (Р < 0,05) вплив на виробництво біомаси покривних культур (Таблиця 5). Середнє виробництво біомаси покривної культури було нижчим в Аді, порівняно з Даунером, що можна пояснити дефіцитом води після міжрядної посівної (Рис. 2). У середньому стосовно періоду посівної, покривні культури, які висівалися першими, мали вдвічі більшу біомасу, ніж ті, що висівалися пізніше. Дослідження також показують, що рано висіяні покривні культури, як правило, мають більшу біомасу, оскільки вони поглинають більше ресурсів, світла, що достатньо для їх раннього розвитку в міжряддях. Взаємодія періодів міжрядної посівної та видів покривних культур суттєво (Р <0,05) впливала на біомасу покривних культур в Аді (Таблиця 5). Найвища і найнижча біомаса були в жита після першої (229 кг/га-1) та другої посівної (28 кг/га-1) в Аді у вегетаційний сезон 2018 року. Вищу біомасу рано висіяного жита можна пояснися його потенціалом швидкого росту та накопичення біомаси при більшому поглинанні ресурсів у міжряддях цукрових буряків. На відміну від цього, після пізньої посівної в липні через змикання рядків цукрових буряків ріст жита був обмежений. Тут важливо згадати, що швидкий темп росту після проростання рижію після його пізнішої посівної міг призвести до вищої біомаси (202 кг/га-1), порівняно з іншими видами рослин, які також висівалися пізніше.
Даунер
У Даунері вихід біомаси покривної культури коливався від 741 до 1540 кг/га-1 (Таблиця 5). Основні фактори, період міжрядного посіву, види покривних культур та їх взаємодія мали значний вплив (Р < 0,05) (Таблиця 5). Класифікація виходу біомаси покривної культури складала чорна гірчиця > жито > рижій > австрійський горох. Чорна гірчиця мала найбільшу біомасу (1540 кг/га-1), а горох — найменшу (741 кг/га-1). Гірчиця мала значно (Р < 0,05) вищу біомасу, ніж рижій та озимий горох, але подібну до жита.
Подібно до Ади в 2018 році, покривні культури мали більшу біомасу після ранньої міжрядної посівної. Можливо, це було пов’язано з опадами до або після першої посівної в Даунері (Рис. 2), що допомогло покривним культурам виробити більшу біомасу. Рано висіяні покривні культури мали в середньому 1650 т/га-1 надземної біомаси, що втричі вище, ніж посіяні пізніше культури (Таблиця 5). Однак цукрові буряки пригнічували ріст біомаси рослин, висіяних у липні. Покривні культури, посіяні на етапі росту V4-V6, мали труднощі з виживанням протягом вегетаційного сезону і не виробляли достатньої кількості біомаси, щоб мати користь для системи посівів. Було доведено, що пізно висіяні покривні культури пригнічуються рослинним покривом основної культури.
У Даунері на вихід біомаси покривних культур суттєво (Р <0,05) впливала взаємодія періоду міжрядної посівної та видів покривних культур (Таблиця 5). Рано висіяна чорна гірчиця мала значно вищий вихід біомаси (2540 кг/га-1), порівняно з іншими покривними культурами.
Вегетаційний сезон 2019 року
Проспер
У Проспері вихід біомаси покривних культур коливався від 493 до 943 кг/га-1, як показано в Таблиці 5. Низьку біомасу можна пояснися надлишком води протягом усього сезону, опади трохи більше 665 мм. Вологі погодні умови викликали перезволоження поля протягом тривалого періоду. Значним був вплив лише періоду проведення міжрядної посівної (Р <0,05) (Таблиця 5). У середньому, рано висіяні покривні культури мали в десять разів більшу біомасу (1180 кг/га-1), порівняно з посіяними пізніше рослинами (118 кг/га-1) (Таблиця 5). Пізніше висіяні культури найбільше постраждали від надмірних опадів та відсутність сонячного світла через змикання рядків цукрових буряків. Не спостерігалося значної взаємодії між видами рослин та періодом проведення міжрядної посівної.
Ада
У 2019 році в Аді вихід біомаси покривних культур коливався від 680 до 1700 кг/га-1 (Таблиця 5). Спостерігався значний (Р < 0,05) вплив періоду посіву та видів рослин на вихід біомаси покривних культур. Вихід біомаси був більшим у жита, а потім гороху австрійського, чорної гірчиці та рижія. Взаємодія видів покривних культур та періодів їх посіву не впливала на вихід їх біомаси. Після ранньої посівної середній вихід біомаси становив 2010 кг/га-1, тоді як усі пізно посіяні рослини мали в середньому 548 кг/га-1. Серед усіх видів жито (1700 кг/га-1) та австрійський горох (1510 кг/га-1) мали значно (Р < 0,05) вищу біомасу, ніж рижій (680 кг/га-1).
Восени було виміряно накопичення азоту. Аналіз встановив, що загальне накопичення азоту в рослинах відповідало кількості виробленої біомаси. Вміст азоту в біомасі покривних культур коливався від 2,23 до 44,1 кг N га-1 для австрійського гороху, від 3,72 до 22,2 кг N га-1 для рижія (камеліни), від 4,05 до 49,1 кг N га-1 для гірчиці та від 2,58 до 33,9 кг N га-1 для жита протягом вегетаційних сезонів 2018 та 2019 років (Таблиця 6). Широкий діапазон накопичення азоту є відображенням виходу біомаси. Результати вказують на те, що покривні культури, використані в даному експерименті, ефективно накопичують азот, а загальне його накопичення залежить від їх біомаси та видів.
На накопичення азоту покривними культурами суттєво (Р <0,05) впливав період проведення міжрядної посівної, за винятком Ади у вегетаційному сезоні 2018 року. Загальне накопичення азоту було вищим для рано висіяних проміжних культур завдяки більшій біомасі та становило від 4,03 до 53,9 кг/га-1 та від 2,25 до 13,9 кг/га-1 для пізно висіяних культур. Результати вказують на те, що, коли покривні культури розвиваються рано на цукрових буряках, у біомасі міститься велика кількість азоту, що зменшує потенційні втрати вільного азоту в ґрунті.
Таблиця 6. Вплив основних факторів та взаємодії видів покривних культур (C) та періодів міжрядної посівної (I) на накопичення азоту в біомасі покривних культур (кг N га-1) в Аді, Даунері та Проспері для вегетаційних сезонів 2018 та 2019 років
† Різні літери вказують на значну різницю середніх значень на рівні 95% значущості, згідно з LSD 0,05. ‡ позначає стандартне відхилення середніх значень.
Результати показують, що біомаса покривних культур була більшою після ранньої посівної в більшості випадків. До або після ранньої міжрядної посівної наявність води допомагала покривним культурам виробляти більше біомаси. Окрім того, покривні культури, посіяні на ранніх термінах, не конкурували з цукровими буряками та мали довший вегетаційний сезон. Ймовірно, рослинний покрив цукрових буряків пригнічує ріст покривних культур за рахунок зменшення доступності сонячного світла.
Загалом, види покривних культур та період проведення міжрядної посівної визначали накопичення біомаси. Кількість виробленої біомаси в основному змінювалася в залежності від періодів посівної, оскільки (І) довший вегетаційний сезон забезпечує більше виробництво біомаси, ніж коротший, (ІІ) менша конкуренція за ресурси з основною культурою, (ІІІ) рано висіяні культури поглинають більше сонячного світла. Невідповідність біомаси різних видів рослин може бути наслідком відмінностей у фізіології покривних культур та їхній пристосовуваності до конкретного середовища їх вирощування. Окремі дослідження вказують на те, що ріст і розвиток рослин може бути дуже мінливим, навіть в одному регіоні. Мінливість покривних культур також можна віднести до специфічних для регіонів факторів, включаючи клімат, систему вирощування сільськогосподарських культур, групи покривних культур, періоди проведення міжрядної посівної, норми висіву, вегетаційний сезон, спосіб посівної, вологість та структуру ґрунту.
Урожайність та якість цукрових буряків
Вегетаційний сезон 2018 року
Види покривних культур та періоди їх посівної не впливали на врожайність цукрових буряків в Аді у вегетаційному сезоні 2018 року (Таблиця 7). Однак проведене дослідження виявило значний вплив взаємодії видів покривних культур та періодів міжрядної посівної на урожайність основної культури.
Урожайність цукрових буряків змінювалася у відповідь на види покривних культур (Таблиця 8). У середньому врожайність буряків становила від 81,0 т/га-1 до 87,5 т/га-1. В Аді цукровий буряк зареєстрував найвищу врожайність (87,5 т/га-1) при ранньому міжрядному посіві чорної гірчиці, подібно до контрольного зразка без вирощування проміжних культур (84,4 т/га-1). У всіх інших зразках урожайність буряків було значно (Р < 0,05) нижчою. У 2009 році вчені встановили, що раціональний підхід до обробітку ґрунту (смуговий обробіток ґрунту) та звичайний обробіток ґрунту забезпечують подібну врожайність цукрових буряків в ідеальних умовах, але у випадку несприятливих умов їх урожайність зменшується.
У Даунері види покривних культур, період міжрядної посівної, взаємодія між видами покривних культур та періодами їх посіву не впливали на врожайність буряків (Таблиця 7). Середня врожайність буряків була надзвичайно низькою (39,4 т/га-1). Контрольний зразок (без покривних культур) мав середню врожайність 41,3 т/га-1. Найвища врожайність (47,4 т/га-1) була зареєстрована при ранньому посіві рижія (камеліни), а найнижча (32,5 т/га-1) — при ранньому посіві чорної гірчиці.
Таблиця 7. Вплив основних факторів та взаємодії видів покривних культур (C) та періоду міжрядної посівної (I) на врожайність цукрових буряків (т/га-1) та накопичення цукру (г/кг-1) в Аді, Даунері та Проспері для вегетаційних сезонів 2018 та 2019 років
† Різні літери вказують на значну різницю середніх значень на рівні 95% значущості, згідно з LSD 0,05. ‡ позначає стандартне відхилення середніх значень.
Таблиця 8. Вплив різних видів міжрядних покривних культур на врожайність цукрових буряків (т/га-1) та накопичення цукру (г/кг-1) в Аді та Даунері для вегетаційного сезону 2018 року
† Середні значення з однаковими літерами суттєво (p = 0,05) не відрізняються один від одного; ns = незначний. ‡ позначає стандартне відхилення середніх значень.
У даному дослідженні було виявлено значний вплив періоду міжрядної посівної на накопичення цукру в буряках у Даунері у вегетаційному сезоні 2018 року (Таблиця 7). Концентрація цукру в цукрових буряків була значно (Р < 0,05) нижчою на ділянках, де покривні культури висівалися пізніше.
Накопичення цукру в буряках по-різному реагувало на міжрядні культури. Найнижча концентрація цукру в коренях була виявлена у контрольному зразку в обох регіонах у 2018 році (Таблиця 8). В Аді найвища концентрація цукру в коренях спостерігалася на ділянках, де рано висівався горох, порівняно з пізньою посівною (в липні) гороху та камеліни (рижія), а також контрольними зразками. Концентрація цукру варіювалася від 162 до 168 г/кг-1 (Таблиця 8). Контрольний зразок без покривних культур мав значно нижчу концентрацію цукру в коренях, порівняно з усіма зразками, за винятком пізньої посівної гороху та камеліни.
У Даунері концентрація цукру варіювала від 143 до 153 г/кг-1 (Таблиця 8). Цукрові буряки мали найвищу концентрацію цукру у випадку ранньої посівної жита (Таблиця 8). Концентрація цукру в коренях була значно нижчою у контрольному зразку без покривних культур.
Покривні культури не впливали на вихід цукру з гектару у вегетаційному сезоні 2018 року (Таблиця 9). Однак вони збільшили чистий прибуток виробництва цукрових буряків на 11%, порівняно з контрольним зразком, в Аді та на 28% у Даунері у вегетаційному сезоні 2018 року (Таблиця 9).Вирощування покривних культур показало більшу економічну віддачу в Аді у 2018 року. Економічна віддача виробництва цукрових буряків від використання покривних культур становила від 3 589 до 3 914 дол./га-1, що на 2-11% більше, порівняно з контрольним зразком. Подібним чином, у Даунера загальний прибуток коливався від 1063 дол./га-1 до 1 513 дол./га-1.
Таблиця 9. Вплив різних видів покривних культур на вихід цукру з гектару (т/га-1), валову економічну віддачу (дол./га-1) та чистий прибуток (дол./га-1) для Ади та Даунера, Міннесота, протягом вегетаційного сезону 2018 року
† Різні літери вказують на значну різницю середніх значень на рівні 95% значущості, згідно з LSD 0,05; ns = незначний.
Вегетаційний сезон 2019 року
Види покривних культур та період їх посівної мали значний (Р < 0,05) вплив на врожайність цукрових буряків та накопичення цукру в Аді (Таблиця 7). Однак період посівної та її взаємодія з видами покривних культур не впливали на врожайність буряків. Урожайність значно зменшилася, коли покривні культури рано висівалися. При ранній посівній міжрядних культур врожайність цукрових буряків у середньому становила 54 т/га-1 і нижче, порівняно з контрольним зразком (69,2 т/га-1) (Таблиця 7). Швидкий розвиток рано висіяних культур викликав скорочення врожайності буряків, що може бути пов’язане зі збільшенням конкуренції з основною культурою.
Урожайність буряків коливалася від 48,5 т/га-1 при ранньому посіві жита до 76,6 т/га-1 при пізній посівній камеліни. У Проспері при вирощуванні міжрядних культур врожайність буряків суттєво не відрізнялася від контрольного зразка. Ці результати свідчать про те, що жито, камеліна, горох та чорна гірчиця не мали негативного впливу на врожайність цукрових буряків.
Таблиця 10. Вплив різних видів міжрядних покривних культур на врожайність цукрових буряків (т/га-1) та накопичення цукру (г/кг-1) в Аді та Проспері для вегетаційного сезону 2019 року
† Середні значення з однаковими літерами суттєво (p = 0,05) не відрізняються один від одного; ns = незначний. ‡ позначає стандартне відхилення середніх значень.
Дисперсійний аналіз покривних культур та періоду міжрядної посівної показав суттєві відмінності в концентраціях цукру в буряках в Аді. Концентрація цукру коливалася від 159 до 170 г/кг-1. Не було різниці між покривними культурами та контрольним зразком, за винятком ранньої посівної жита, коли накопичення цукру було значно (Р < 0,05) вищим. Результат показує, що концентрація цукру була вищою у зразках із меншою врожайністю буряків (Таблиця 10). У середньому концентрація цукру в коренях становила від 161 до 167 г/кг-1. Буряки мали значно вищу концентрацію цукру при вирощуванні жита, ніж австрійського гороху (Таблиця 7). Результати також показують, що вирощування жита викликало значно нижчу врожайність буряків, порівняно з усіма іншими видами рослин. У Проспері не було виявлено значних відмінностей між усіма зразками. Це свідчить про відсутність впливу видів проміжних культур на концентрацію цукру в буряках в Проспері, Північна Дакота.
Види покривних культур та період посівної не впливали на вихід цукру з гектару в Проспері (Таблиця 11). Однак в Аді вихід цукру був більшим при пізній міжрядній посівній, порівняно з рано висіяними рослинами та контрольним зразком. Конкуренція між рано висіяними покривними культурами та цукровим буряком зменшує вихід цукру з гектару, головним чином через зменшення врожайності основної культури.
Таблиця 11. Вплив різних видів покривних культур на вихід цукру з гектару (т/га-1), валову економічну віддачу (дол./га-1) та чистий прибуток (дол./га-1) для Ади, Міннесота, та Проспера, Північна Дакота, протягом вегетаційного сезону 2019 року
† Різні літери вказують на значну різницю середніх значень на рівні 95% значущості, згідно з LSD 0,05; ns = незначний.
Загалом реакція врожайності цукрових буряків на міжрядні покривні культури залежала від таких факторів, як доступність поживних речовин, вологість ґрунту, види покривних культур та період їх посіву. Покривні культури мали або мінімальний, або не мали негативного впливу на врожайність буряків, порівняно з контрольним зразком. Декілька інших досліджень у різних штатах не виявили відмінностей у врожайності основної культури при посіві покривних культур на різних стадіях розвитку основної культури. У результаті цього можна зробити висновок, що між покривними культурами та цукровим буряком існувала мінімальна конкуренція. Однак результати також показали зниження врожайності буряків у випадку ранньої посівної проміжних культур.
Покривні культури не мали впливу на накопичення цукру, за винятком Ади у вегетаційному сезоні 2019 року. Концентрація цукру в буряках в Аді у вегетаційному сезоні 2018 року була найвищою при вирощуванні жита, за яким слідували чорна гірчиця, камеліна та горох. Попередні дослідження показали позитивний вплив на якість коренів за рахунок збільшення вмісту цукру та зменшення домішок. Це можна пояснити більшим вилученням азоту на полі зі значною біомасою жита та чорної гірчиці на пізній стадії вирощування цукрових буряків. Повідомлялося, що нижча доступність азоту на пізніх стадіях росту цукрових буряків є важливим фактором для збільшення вмісту цукру та зменшення домішок. Підвищена доступність азоту при посівній австрійського гороху може також пояснити нижчу концентрацію цукру, оскільки високий рівень азоту може зменшувати вміст цукру в буряках.
При ранньому посіві покривних культур цукрові буряки мали вищу концентрацію цукру, порівняно з контрольним зразком. Більшість досліджень щодо зміни вмісту цукру у відповідь на наявність доступного азоту повідомляли про зниження концентрації цукру зі збільшенням його доступності. Можливо, вилучення азоту покривними культурами може збільшувати вміст цукру. Як повідомлялося, менша кількість азоту на пізніх стадіях росту цукрових буряків є важливим фактором для збільшення вмісту цукру. Значний вплив видів покривних культур спостерігався лише в Аді протягом вегетаційного сезону 2019 року. Це вказує на те, що покривні культури можуть зменшувати рівень залишкових нітратів у ґрунті та збільшувати вихід цукру.
Залишкові нітрати в ґрунті
Єдина значна різниця в рівнях неорганічного азоту в ґрунті була виявлена під час збирання врожаю (глибина 0-15 см) в Аді в 2018 році (Таблиця 12). Результат не показав різниці між контрольним зразком та покривними культурами, за винятком пізньої посівної чорної гірчиці. Рівень залишкового неорганічного азоту в ґрунті коливався від 4,04 до 6,53 кг N га-1 (Таблиця 12). Найбільший рівень неорганічного азоту в ґрунті було виявлено при пізній посівній чорної гірчиці, а найнижчий — при пізній посівній гороху. У Даунері результати показали, що рівні неорганічного азоту в ґрунті на час збирання врожаю були однаковими в усіх досліджуваних зразках.
Таблиця 12. Вплив різних видів покривних культур на рівень неорганічного азоту в ґрунті (кг N га-1) на глибині 0-15 см під час збирання цукрових буряків
† Середні значення з однаковими літерами суттєво (p = 0,05) не відрізняються один від одного; ns = незначний.
Результати 2019 року показують, що рівні неорганічного азоту в ґрунті на момент збирання врожаю були практично однаковими у всіх зразках (Таблиця 12). В Аді було виявлено менший рівень залишкового неорганічного азоту в ґрунті (14,2 кг N га-1) при ранній посівній жита (Таблиця 12). Таке зменшення вмісту неорганічного азоту може бути пов’язане зі збільшення біомаси покривної культури.
Використання покривних культур у сівозмінах було визнано стратегією регулювання поживних речовин та запобігання вимивання азоту з ґрунту навесні. Отже, маючи потенціал для підтримки та захисту екосистем, зменшення ерозії та покращення якості ґрунту та води, покривні культури можуть стати важливим доповненням системи вирощування цукрових буряків.
Висновки Проведені дослідження підтвердили, що покривні культури можна вирощувати в міжряддях цукрових буряків із ретельним урахуванням вибору їх видів та періодів посівної. Була виявлена різниця у впливі періодів посіву та видів покривних культур на виробництво біомаси та накопичення азоту покривними культурами протягом двох вегетаційних сезонів. Відмінності у виробництві біомаси в різних регіонах, ймовірно, були зумовлені різними погодними умовами, вирощуваними видами рослин та доступністю азоту в ґрунті. Рано висіяні культури мали більше часу для накопичення біомаси до змикання рядків цукрових буряків. Тому рання посівна покривних культур може бути хорошим варіантом для мінімізації втрат ґрунту та поживних речовин у системах вирощування цукрових буряків. Найвища врожайність цукрових буряків та вміст цукру спостерігалися при вирощуванні покривних культур. Пізно висіяні покривні культури не впливали на врожайність основної культури, деякі з них, навіть, мали потенціал для збільшення економічної віддачі. Загалом було помічено, що покривні культури мали або мінімальний, або не мали негативного впливу на врожайність цукрових буряків, якісні параметри та економічну віддачу. Рано висіяні види покривних культур викликали скорочення врожайності буряків та рентабельності їх виробництва. Ми не знайшли жодного виду, який би працював найкраще із точки зору впливу на врожайність буряків або вихід цукру. Таким чином, виробники повинні заздалегідь визначати свої потреби та довгострокові цілі перед впровадженням міжрядного посіву покривних культур у вирощуванні цукрових буряків. |