Про це повідомляє журналіст порталу Food Ingredients First Гейнор Селбі: «Розслідування було викликане нещодавньою зміною уряду у Великобританії, коли лейбористи витіснили консерваторів після 14 років, і офіційно розпочато на початку минулого тижня. Воно відновило дискусію про те, чи буде скасовано спірний пестицид із неонікотиноїдом та запроваджено заборону чи обмеження залежно від результатів розслідування британського Управління з охорони навколишнього середовища (OEP)».

Метою розслідування є встановлення фактів серйозних порушень низки законів про охорону навколишнього середовища у зв'язку з виданими надзвичайними дозволами на використання препарату з активною речовиною тіаметоксамом для обробки насіння цукрових буряків. Цей інсектицид призначений для захисту цукрових буряків від попелиці – переносника згубної для культури хвороби вірусної жовтухи. Наразі реально ефективних альтернатив неонікотиноїдним пестицидам для цієї мети не знайдено.

«Зокрема, розслідування розглядає тлумачення та застосування принципу обережності Департаментом з охорони навколишнього середовища, продовольства та сільських районів (Defra) та дотримання ним зобов'язань з охорони природи під час розгляду питання про видачу дозволів на надзвичайні ситуації. Це розслідування скарги, поданої в OEP благодійною організацією з екологічного права ClientEarth», — пояснила в інтерв'ю Food Ingredients First адвокат ClientEarth Люсі Меткалф.

У даний час препарат є предметом спору, якщо незалежна модель прогнозує, що рівень вірусної жовтухи буряка, що переноситься попелицею, перевищить певний поріг.

У січні Уряд Великобританії надав екстрений дозвіл на використання даного пестициду для захисту цукрових буряків на основі надійної наукової оцінки ризиків. Екологи вважають, що неонікотиноїдні інсектициди не повинні використовуватися в польових умовах у принципі, оскільки загрози загибелі запилювачів впливають на виробництво агропродовольчих товарів.

«Ми сподіваємося, що це розслідування стане пострілом зі стартового пістолета для нового уряду, який почне вирішувати проблему кризи біорізноманіття та використовувати природоохоронне законодавство для захисту самої природи, яка підтримує нас», — сказала Люсі Меткалф в інтерв'ю Food Ingredients First.

«Все, що загрожує нашим запилювачам, може мати потенційно негативний вплив на харчову промисловість, ланцюжки поставок продовольства та споживачів, оскільки запилювачі життєво важливі для виробництва сільгоспкультур і є основою продовольчої системи, від якої ми всі залежимо. Уряд знає цю важливу роль, оскільки він визнає, що діяльність запилювачів приносить 500 мільйонів фунтів стерлінгів (642 млн дол.) на рік для сільського господарства та виробництва продуктів харчування у Великобританії», — додала вона.

В установленому порядку OEP опублікує результати свого розслідування та підтвердить, чи було зафіксовано порушення природоохоронного законодавства чи ні.

«Якщо наглядовий орган виявить, що уряд, можливо, порушив законодавство про охорону навколишнього середовища, він надішле сигнал про те, що уряд має змінити курс і провести процес видачі дозволів на екстрене використання пестицидів у відповідність до закону», — підсумувала адвокат.

Разом із тим більше половини цукру у Великобританії виробляється всередині країни, а в 2020 році було втрачено 25% врожаю цукрових буряків через спалах жовтухи, що склало 67 мільйонів фунтів стерлінгів (86 млн дол.) загальних економічних втрат для всієї галузі та економіки.

Читайте також:

Екологічні групи розкритикували уряд Великобританії за дозвіл на використання спірного неонікотиноїду