Росія може залишитися без насіння цукрового буряка
Росія ризикує залишитися без "західного" насіння. Це пов'язано з об'єднанням компаній Bayer і Monsanto.
Про це повідомляється на BFM.
Економісти та аграрії відреагували на ініціативу ФАС, пов'язану з об'єднанням компаній Bayer і Monsanto. Перед злиттям ці іноземні корпорації зобов'язані отримати схвалення в тих країнах, де вони працюють. Раніше стало відомо, що російські антимонопольники поставили умову: схвалення в обмін на передачу селекційних технологій. Чим викликана ініціатива і до чого вона може призвести?
Здається, це класичний приклад прислів'я про те, чим засіяна дорога, що йде в пекло. Символізму додає і те, що одного з учасників історії — американську компанію Monsanto ще називають «мій Сатана». Цю корпорацію купує інший транснаціональний гігант — німецька Bayer. І тепер угоду повинні схвалити всі країни, де працюють компанії, в тому числі і Росія.
І ось вітчизняний антимонопольний регулятор поставив умову: об'єднана компанія повинна буде поділитися з російськими аграріями своїми технологіями по селекції і цифровому землеробства, тому що в результаті злиття буде створений монополіст.
Bayer — один з лідерів по захисту рослин. Monsanto — це селекція насіння і генетична модифікація. Російські виробники просто не зможуть з ними конкурувати. І з одного боку, ініціатива здається правильною, антимонопольники стоять на сторожі вітчизняних аграріїв і хіміків, причому чи не єдині в світі.
Але не дарма Bloomberg назвав рішення ФАС безпрецедентним. Компанії не просто так стали лідерами в своїх галузях. Вони витрачали мільярди доларів на свої наукові дослідження. Так, в результаті вони заробили і зароблять значно більше. Але ж ніщо не заважає іншим зайнятися тим же самим.
Зараз же ФАС пропонує іноземцям ,завоювавшим ринок, фактично безкоштовно поділитися своїми секретами. Якщо точніше, то за півціни, але гроші повернуть, коли російські аграрії отримають прибуток від використання технологій, з'ясували. Але що буде, якщо Bayer не погодяться? Колишній заступник міністра економіки, Іван Стариков, в цілому підтримує рішення ФАС, але називає його «ризикованою грою»: «Ми потрапили в критичну залежність від поставок насіння цукрових буряків. 75% 1 те, що ми отримуємо від імпорту. Якщо Захід прийме рішення остаточно розбити горщики, то введення санкцій щодо поставок насіннєвого матеріалу вже під посівну 2018 року створить досить критичні проблеми для наших великих агрохолдингів».
Обидві компанії — і Bayer, і особливо американська Monsanto — сильні своїм лобізмом. Останню за це і назвали "Сатаною" — її звинувачують в просуванні ГМО і, взагалі, у втручанні в природу. Хоча у компанії є безліч загальновизнаних наукових заслуг.
Що ж стосується лобістських можливостей, то варто врахувати, що іноземні санкції проти Росії не торкнулися насіннєвого матеріалу. І в російське ембарго насіння не увійшло через залежність від імпорту.
А зараз, коли політична ситуація знову загострилася, Захід може легко залишити Росію без насіння. І що буде тоді з успіхами в сільському господарстві? Ставки в грі високі: угода Bayer і Monsanto — це 66 млрд дол. Правда, і цим компаніям важливий російський ринок, де так активно розвиваються аграрії. Так що, ймовірно, сторони зуміють домовитися.
Читайте також:
Пензенська область отримала рекордний врожай цукрового буряка за всю історію регіону