Про це повідомляє ERR.

Тим часом, новий податок не поширюється на інші напої та їжу, що містять цукор.

За кілька днів до прес-конференції нової коаліції, на якій розповіли про плановану податкову політику, Інститут розвитку здоров'я представив дослідження, присвячене здоров'ю населення. З нього випливає, що цукровмісні напої та їжу вживають в аналогічній пропорції всі вікові групи: в середньому третину кількості цукру отримують з випічки, чверть — із солодощів, п'яту частину — з підсолоджених молочних продуктів.

Найменше цукру в соках (до 10%) та прохолодних напоях (до 5%). Тим часом, вводиться податок, що стосується тільки напоїв, де цукру найменше, тобто лимонадів.

У зв'язку з цим естонські виробники напоїв запитують: чому податок стосується тільки лимонадів? Яким буде розмір податку і чи буде він поширюватися на всі прохолодні напої незалежно від вмісту цукру, поки невідомо. Тому складно планувати, що робити: зменшити вміст цукру в напоях, щоб знизити податок, або використовувати інші штучні підсолоджувачі, дія яких на здоров'я не краща, ніж вплив цукру.

Компанія A. Le Coq виробляє десяток марок лимонаду. В останні 3-4 роки завод послідовно займався зменшенням вмісту цукру в своїх напоях. Тепер він побоюється, що податок встановлюватимуть однаково, незалежно від вмісту цукру в напої, що може варіюватися в багато разів.

Розрахувати вплив податку на бізнес поки не можуть і на заводі Saku Õlletehas. Директор з продажу та маркетингу заводу Яан Хярмса зазначив, що поки невідомо, на які напої буде поширюватися податок: на газовані або також на підсолоджену воду, і що буде з солодкими йогуртовими напоями, які виробляють на заводі.

Він не зміг відповісти на питання, чи будуть в якості цукру в подальшому використовувати штучні підсолоджувачі або виросте вартість напоїв, що створюються зараз на базі цукру. «В остаточному підсумку, всі податки лягають на плечі споживачів», — сказав пан Хярмса.

Він також вважає, що за рахунок введення такого податку, не можна поліпшити здоров'я жителів, тобто це не змінить звичку споживання цукру. За його словами, дослідження показують, що найефективніше допомагають змінити споживчі звички профілактичні дії: співпраця з сімейними лікарями, фізична активність, підвищення обізнаності. Заборона та обмеження цукру за допомогою податків в інших країнах не дали результатів.

Читайте також:

Естонія планує ввести податок на цукровмісні напої

Виробники напоїв критикують введення «цукрового податку» в Естонії