Французькі екологи порівняли ціну загибелі бджіл і бурякоцукрової галузі
У Франції через допуск для буряководів неонікотіноідних пестицидів, які були заборонені в 2018-му році, розгорілася гаряча дискусія.
Про це передає AgroXXI.ru.
Екологічні групи люто критикують новий законопроєкт, що дає буряководам можливість використовувати неонікотиноїди.
Більшість французьких депутатів проголосували, щоб затвердити положення, що дозволяє тимчасове повернення неонікотиноїдів для захисту цукрових буряків від попелиць — переносників вірусної жовтухи: 313 за, 158 проти і 56 утрималися.
Частковий відступ буде застосовуватися з кінця січня 2021 року по 1 липня 2023 року.
Асоціація виробників цукрових буряків (CGB) вітала «сміливість та амбіції уряду з підтримки галузі цукрових буряків, що знаходиться під серйозною загрозою».
Міністр сільського господарства Франції Жюльєн Денорманді щосили намагався згладити конфлікт з екологічною громадськістю.
«Ми всі проти інсектицидів, які вбивають бджіл, — сказав Денорманді, — Але в даний час немає альтернативи, хімічної або агрономічної, яка була б достатньо ефективною».
Він зазначив, що без відступу від заборони Франція виявиться в невигідному становищі, порівняно з дюжиною інших європейських країн, які застосовують надзвичайні стани для використання неонікотиноїдів.
«Вбити французький сектор, а потім імпортувати цукор із Польщі, Німеччини або Бельгії — не варіант», — стверджує він.
Фонд Ніколя Юло, названий так на честь французького фотографа, заявив в Твіттері: «Цей новий закон не врятує ні бджіл, ні сільське господарство. Вартість вимирання бджіл — 2,9 млрд євро, вартість порятунку буряководів — 77,5 млн євро».
Нагадаємо, що сьогодні в галузі зайняті 46 тис. чоловік, які втратять роботу і засоби для існування, якщо не буде дієвих засобів захисту врожаю.
Біолог Фредді-Жан Рішар, дослідник з Університету Пуатьє, наголосив, що існують природні альтернативи від попелиці: «Божі корівки, наприклад, обожнюють тлю, навіть якщо вони комерційні популяції коштують трохи дорожче інсектицидів. Також дуже ефективний кропив'яний настій. Альтернативи є, але виникають проблеми з їх великомасштабним розвитком через регіональні обмеження, інтенсивне землеробство або щось інше».
Уряд Франції інвестує близько 7 млн євро, щоб «значно прискорити пошук альтернатив».
Фредді-Жан Річард стверджує, що шлях вперед полягає не в заміні одного токсичного продукту іншим. «Очікування нового пестициду або інсектициду, який зробить те ж саме, просто під іншою назвою, це не альтернатива», — зазначив біолог.
Читайте також: